pnpm

pnpm浅析

一、npm2时代

1、原理图

2、特点：

  • 嵌套安装：每个依赖项都有自己的node_modules文件夹

3、问题：

  • 依赖树太深，超出windows上目录路径访问长度限制

  • 浪费磁盘空间，同一个依赖在不同包下被多次下载

二、npm3、yarn时代

1、原理图

2、特点：

  • 扁平安装：将依赖提升到平级，对于版本冲突的依赖项继续保留在包的node_modules中

3、问题：

  • 被提升的依赖不确定，取决于安装顺序（比如，先安装B，则被提升的则是C V2.0 ）

  • 幽灵依赖，没有显式安装依赖却能在项目中直接引用，后续一旦依赖在某个版本被移除则会出问题

  • 重复安装（npm2时代的问题没有彻底解决）

npm2

- package A
    - packageX 1.0
    - packageY 1.0
- package B
    - packageX 2.0
    - packageY 2.0
- package C
    - packageX 1.0
    - packageY 2.0
- package D
    - packageX 2.0
    - packageY 1.0

npm3/yarn

- package X => 1.0版本
- package Y => 1.0版本

- package A
- package B
    - packageX 2.0
    - packageY 2.0
- package C
    - packageY 2.0
- package D
    - packageX 2.0

如上所示的packageX 2.0和packageY 2.0被重复安装多次

三、pnpm时代

pnpm（persistent npm），主要特点：依赖包的持久化

1、原理图：

pnpm 原理图

2、原理解释：

  • node_modules下除了package.json中的依赖，还有一个.pnpm，所有的依赖包在.pnpm是平级结构，命名形式：包名@版本号

  • .pnpm是个一个虚拟store（Virtual store），里面的依赖包硬链接到真实Store（Content-addressable store）中，真实Store才是依赖包文件真正的存储位置

  • package.json中的依赖（比如express）通过软链接，指向.pnpm下对应的依赖包

  • 每次pnpm安装先检查Store，如果已经存在，直接通过硬链接的形式连接到.pnpm；如果不存在，则先下载，然后再硬链接过来

概括：依赖包 ---(软链接)--- > .pnpm ----(硬链接) ---> Store

3、问题

  • 硬链接在 window 系统有兼容性的问题

  • CI/CD 中因为依赖包是全局存储，可能会命中不同的机器，也有可能存在权限的问题

4、扩展：软链接 vs 硬链接

软链接 vs 硬链接

  • 硬链接：（指向目标文件的存储地址）

    • 与普通文件没什么不同，inode 都指向同一个文件在硬盘中的区块

    • 硬链接不管有多少个，都指向的是同一个 inode 节点，这意味着当你修改源文件或者链接文件的时候，都会做同步的修改

    • 每新建一个 hardlink 会把节点连接数增加，只要节点的链接数非零，文件就一直存在，不管你删除的是源文件还是 hradlink。

    • 只要有一个链接存在，文件就存在。

  • 软链接：（指向目标文件的引用）

    • 保存了其代表的文件的绝对路径，是另外一种文件，在硬盘上有独立的区块，访问时替换自身路径

参考：

PreviouswebpackNext多包管理

Last updated